【第三周实战反馈】AI助手生成复杂策略的探索与期待
各位社区的朋友们好！又到了每周交作业的时间⏰

第三周继续深入体验期货回测连接仿真交易功能。前两周我主要尝试了简单策略的生成和连接仿真，感觉AI助手在快速搭建框架上确实好用。这周想挑战稍微复杂一点的逻辑，过程中有一些体会和思考，想和大家分享交流，也希望能给产品后续迭代提供一点点来自用户的视角。

一、本周尝试：AI助手生成复杂策略的经历
场景还原：
我打开工作流画布，在AI助手里输入：

“写一个期货回测框架，交易逻辑结合动量和波动率，在白银主力合约测试，时间2025下半年，结合当前画布”

实际过程（见截图）：
AI助手开始工作：

第1次架构编排 → 发现问题 → 优化

第2次优化 → 发现问题 → 优化

第3次优化 → 发现问题 → 优化

……
一直循环到第6次优化，最后提示：

“正在计算节点布局… 完整工作流已构建完成，等待生成节点”
“工作流生成失败”

整个过程持续了好几分钟，最后得到的失败提示比较简洁，没有附带具体的错误日志或修改方向建议。

我的感受：

能够理解复杂策略的生成对AI来说挑战较大，平台还在持续优化中。

如果能有更详细的失败原因提示，比如是数据获取问题、节点连接问题还是逻辑冲突，会帮助我们手动调整或给AI更精准的指令。

期待后续版本在复杂策略生成时，能提供中间结果的查看或手动干预的入口，让人机协作更顺畅。

二、前两周的体验回顾：画布迭代与上下文记忆的思考
其实前两周的体验中，我也遇到了两个和迭代流程相关的点，这里一并整理，供大家参考。

痛点1：画布迭代时的“覆盖”问题
场景还原：
我有一个上周跑通的日内白银策略（布林带+RSI），这周想基于它进行改造：

想把RSI出场逻辑换成ATR跟踪止损

想增加一个成交量过滤条件

主体框架不变，只想动几个节点

实际操作：
在工作流界面打开AI助手，输入修改意图（“帮我增加ATR止损”），结果AI助手直接生成了一个全新的工作流，原来的画布被替换了。

之前手动调整的节点位置、添加的注释、一些小的参数微调，都需要重新布置。

社区用户“林坤”在帖子中也提到：

“再次与工作流界面的AI助手对话，会生成新的工作流，覆盖旧工作流。因此，主体框架和策略逻辑不变，也没有报错的情况下，工作流界面AI助手的作用比较有限。”

我的感受：
目前AI助手在生成全新策略时体验很好，但在局部微调的场景下，如果能支持在原画布上直接修改指定节点，或者提供“保留原画布、新建分支”的选项，可能会让迭代过程更灵活。相信平台后续会考虑这类精细化编辑的需求。

痛点2：上下文记忆的缺失
场景还原：
我想对一个策略进行渐进式优化：

第一轮：让AI生成一个简单的双均线策略 ✅（完成）

第二轮：跑通后发现胜率低，想让AI“基于刚才的策略，增加一个ADX过滤，要求ADX>25才开仓” ❌（需要重新复制代码）

实际体验：
AI助手目前在一个会话中无法记住之前生成的策略内容，我需要手动复制当前策略代码，重新描述需求，再让AI生成新代码并替换。

也参考了社区内目前大家常用的“绕坑”方法，但也反映出在连续对话方面还有优化空间。如果AI助手能记住当前画布的内容，并在后续对话中基于它进行修改，迭代效率会高很多。

三、综合期待与建议 💡
基于三周的体验，我对AI助手未来的能力有一些小小的期待，也相信平台已经在规划中：

期待方向 具体场景 希望达成的效果
更友好的失败引导 复杂策略生成失败时 提供详细日志或建议修改方向，帮助用户快速定位问题
画布版本控制 想要尝试不同修改方向时 支持创建副本或分支，避免覆盖原画布，方便对比迭代
持续对话能力 多轮优化同一策略时 AI助手能记住历史对话和当前画布内容，实现“基于现有策略，帮我增加XX功能”
节点级编辑 只想修改某个具体逻辑时 支持右键点击节点唤起AI助手，进行局部优化，不影响其他部分
四、写在最后 📝
经过三周的测试，我的感受是AI助手在从0到1快速搭建简单策略上已经很好用，能大大降低入门门槛。而在复杂策略生成和精细化迭代方面，随着产品不断迭代，相信会越来越强大。

量化策略的研发本身就是一个反复试错、不断打磨的过程，AI助手如果能在这个过程中成为我们真正的“副驾驶”——既能理解历史、又能精准协作，将会给策略研究带来很大的效率提升。