一、一些细节挖掘和分享:
(√)表示好用,(×)表示有优化空间。
-
3、(×)“AI助手”:工作流界面的AI助手似乎不是那么智能。
首次指令输入,工作流生成完成,就相当于搭建了一个包含内容的主体框架。
需要注意的是,再次与工作流界面的AI助手对话,会生成新的工作流,覆盖旧工作流。
因此,主体框架和策略逻辑不变,也没有报错的情况下,不需要二次与AI助手对话。 -
4、(×)“回退”:功能本身是好的,支持回到旧版本。
但工作流生成、修改、回退的过程并不透明,就好似装进了黑箱。
建议给出工作流的修改说明和版本对比。
-
5、(√)“+”:支持创建新对话,小细节值得表扬。
-
6、(×)“工作流AI助手”:不太聪明的样子。
① 只能作为“工作流生成器”使用,无法灵活交流。
② 创建的新对话,沿袭了上次对话内容,加载上游策略代码。
那么创建新对话和在老对话中继续提问有何区别?③ 老师在任务教学视频中多次提到要给出清晰明确的指令,建议“PandaAI助手”给出相关选项供用户选择。
(比如:“策略:趋势跟随”、“时间:半年”等。)在AI交流非完全智能的情况下,用可选项来规范用户提问词,以规避“用户知识储备不足、无法准确用专业术语描述策略内容、遗漏关键信息”等情况。
-
7、(√)“代码框AI助手”:朋友,看来每个界面的AI助手分工还挺明确?!
点进代码编辑界面,AI助手聪明不少,至少可以交流,还能给出策略建议。
这里可以让AI助手修改代码以微调策略内容,而不是覆盖整个工作流。
-
8、(×)“确认应用”/“保存”:太容易忽视了!
即使已经过去了n个周,还是容易忘记点左边代码框下方的“确认应用”,以及“保存”。
(只能说,多用吧,用习惯了就好。) -
9、(×)“启动工作流”:也容易忘记。
修改代码→确认应用→保存后,记得要重新点“启动工作流”。这也是非常容易忘记的点!
建议在点“保存”后,系统弹框提醒“您的策略有修改,是否重新启动工作流”。